Sustainability Best Practices in Small Construction Companies: Analysis Construction Companies from Ceará, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.24857/rgsa.v18n9-061Keywords:
Small Construction Companies, Civil Construction, SustainabilityAbstract
Purpose: This study aims to aimed to analyze sustainability practices in Micro and Small Companies from the construction sector.
Method: A qualitative study was conducted with three Micro and Small Construction Companies. The study involved analyzing content from in-depth interviews and field observations. The observations were conducted using a checklist developed to evaluate sustainable practices and applied to construction sites, complementing the evidence from interviews.
Results and conclusion: As results, the managers' perception of the meaning of sustainability and good practices, their benefits, barriers, and feasibility of adoption in the MSC context were highlighted. With the developed tool, it was possible to identify sustainable best practices on construction sites and evaluate their impact in terms of economic, environmental, and social dimensions. Evidence showed that companies are committed to implementing sustainable practices, and there was an underestimation of the practices carried out by managers, indicating a cognitive barrier regarding the topic.
Originality/value: This research introduces innovation by conducting an analysis of the adoption of water reuse in buildings based on the multi-level perspective of socio-technical transitions towards sustainability. It focuses on a state in the Brazilian Northeast, whose territory is primarily situated in the Caatinga biome, characterized by a semi-arid climate and a history of severe drought cycles.
Research implications: The developed checklist is a practical and easy-to-use tool for identifying and assessing sustainable best practices, aiding in the awareness, management, and improvement of sustainable performance in Micro and Small Companies within the construction sector.
Downloads
References
Agopyan, V., & John, M. V. (2011). O Desafio da Sustentabilidade na Construção Civil. Edgard Blucher.
Al Hattab, M. (2021). The dynamic evolution of synergies between BIM and sustainability: A text mining and network theory approach. Journal of Building Engineering, 37. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2021.102159
Almeida, E. L. G. de, & Picchi, F. A. (2018). Relação entre construção enxuta e sustentabilidade. Ambiente Construído, 18(1), 91–109. https://doi.org/10.1590/s1678-86212018000100211
Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais. (2022). Panorama dos resíduos sólidos no Brasil 2022. https://abrelpe.org.br/panorama/
Ayman, R., Alwan, Z., & McIntyre, L. (2020). BIM for sustainable project delivery: review paper and future development areas. Architectural Science Review, 63(1), 15–33. https://doi.org/10.1080/00038628.2019.1669525
Böes, J., Henrique Rocha, P., Cândido, L., & Barros Neto, J. (2018). Levantamento de melhores práticas de construtoras cearenses. ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 9.
Brasil. (2006). Lei Complementar no 123, de 14 de dezembro de 2006. Institui o Estatuto Nacional da Microempresa e da Empresa de Pequeno Porte. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lcp/lcp123.htm
Cagno, E., Neri, A., Howard, M., Brenna, G., & Trianni, A. (2019). Industrial sustainability performance measurement systems: A novel framework. Journal of Cleaner Production, 230, 1354–1375. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.05.021
Câmara Brasileira da Indústria da Construção. (2012). Guia CBIC de boas práticas em sustentabilidade na indústria da construção. Fundação Dom Cabral.
Carrieri, A. de P. (2000). Organização e meio ambiente: mudança cultural. In P. Rodrigues, S.; Cunha (Ed.), Estudos organizacionais : novas perspectivas na administração de empresas (pp. 477–500). Iglu.
Chang, P., & Liao, B.-Y. (2023). Evolutionary Game Analysis of low-carbon transformation of construction enterprises under the “Dual Carbon” targed. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 17(3), 1–16.
Chiveralls, K., Zillante, G., Zuo, J., Wilson, L., & Pullen, S. (2011). Constructing Corporate Social Responsibility: Encouraging CSR through Legislation and Regulation. RICS Construction and Property Conference, September, 497–509.
Chizzoti, A. (2011). Pesquisa qualitativa em ciências humanas e sociais (6th ed.). Vozes.
Costa, F. N., Bonin, L. C., Masuero, A. B., & Formoso, C. T. (2005). Boas Práticas na Execução de Revestimento de Fachada Argamassa. SIBRAGEC, 11.
Cruz, H. M., Carvalho, W. S., & Santos, D. de G. (2017). Identificação de boas prátricas em pequenas obras. SIBRAGEC, 139–148.
Darko, A., & Chan, A. P. C. (2016). Critical analysis of green building research trend in construction journals. Habitat International, 57, 53–63. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2016.07.001
Darko, A., Chan, A. P. C., Gyamfi, S., Olanipekun, A. O., He, B. J., & Yu, Y. (2017). Driving forces for green building technologies adoption in the construction industry: Ghanaian perspective. Building and Environment, 125, 206–215. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2017.08.053
Egri, C. P., & Pinfield, L. T. (1998). As organizações e a biosfera: ecologia e meio ambiente. In W. CLEGG, S.; C. HARDY, C.; NORD (Ed.), Handbook de estudos organizacionais: modelo de análise e novas questões em estudos organizacionais (Vol. 1, pp. 363–399). Atlas.
Elkington, J. (1999). Cannibals with Forks: Triple Bottom Line of 21st Century Business. John Wiley & Sons Ltd.
European Commission. (2011). Roadmap to a Resource Efficient Europe. European Commission. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52011DC0571
Ganesh, M. K., & Venugopal, B. (2024). Challenges, Practice and Impact of Corporate Social Responsibility on Sustainable Development Of Environment and Society. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 18(1), 1–13.
Gibbs, G. (2009). Análise de dados qualitativos. Artmed.
Guerra, O., & Teixeira, F. (2010). a Sobrevivência Das Pequenas Empresas No Desenvolvimento Capitalista. Revista de Economia Política, 30(117), 124–139.
Hassan, O. A. B. (2016). An integrated approach to assessing the sustainability of buildings. Journal of Engineering, Design and Technology, 14(4), 835–850. https://doi.org/10.1108/JEDT-12-2014-0077
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2020). Pesquisa anual da indústria da construção. IBGE, Indústria. https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/biblioteca-catalogo?view=detalhes&id=754
Jiang, H., & Payne, S. (2019). Green housing transition in the Chinese housing market: A behavioural analysis of real estate enterprises. Journal of Cleaner Production, 241, 118381. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.118381
Lin, X., Ho, C. M., & Shen, G. Q. P. (2014). A Conceptual Framework for CSR Implementation in Construction Industry : A relational approach. International Conference on Construction and Real Estate Management 2014: Smart Construction and Management in the Context of New Technologies, 514–525. https://doi.org/10.1061/9780784413777.061
Maciel, F. W. F., Cândido, L. F., & Rocha, V. F. T. (2019). PBQP-H e Norma de Desempenho: um estudo de múltiplos casos com micro e pequenas construtoras cearenses. Xi Simpósio Brasileiro De Gestão E Economia Da Construção, 12, 1–7. https://doi.org/10.46421/sibragec.v11i00.55
Muller, M. F., Esmanioto, F., Huber, N., Loures, E. R., & Canciglieri, O. (2019). A systematic literature review of interoperability in the green Building Information Modeling lifecycle. Journal of Cleaner Production, 223, 397–412. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.03.114
Nesari, M., Naghizadeh, M., Ghazinoori, S., & Manteghi, M. (2022). The evolution of socio-technical transition studies: A scientometric analysis. Technology in Society, 68(December 2021), 101834. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2021.101834
Pardini, A. F. (2009). Contribuição ao entendimento da aplicação da certificação LEED e do conceito de custos no ciclo de vida em empreendimentos mais sustentáveis no Brasil. Universidade Estadual de Campinas.
Passuello, A. C. B., de Oliveira, A. F., da Costa, E. B., & Kirchheim, A. P. (2014). Aplicação da Avaliação do Ciclo de Vida na análise de impactos ambientais de materiais de construção inovadores: estudo de caso da pegada de carbono de clínqueres alternativos. Ambiente Construído, 14(4), 7–20. https://doi.org/10.1590/S1678-86212014000400002
Richardson, R. J. (2011). Pesquisa Social: Métodos e Técnicas (3rd ed.). Atlas.
Rodrigues, J. A. M., Cândido, L. felipe, Lima, S. H. de O., & Alexandre, A. M. B. (2024). Barreiras e vetores da adoção de reúso de água em edificações: uma análise sociotécnica no estado do Ceará, Brasil. Revista de Gestão Social e Ambiental, 18(1).
Santini, S., Favarin, E. D. V., Nogueira, M. A., Oliveira, M. L. De, & Ruppenthal, J. E. (2015). Fatores de Mortalidade em Micro e Pequenas Empresas: Um Estudo na Região Central do Rio Grande do Sul. Revista Eletrônica de Estratégia & Negócios, 8(1), 145–169.
Santos, D. D. dos, & Becker, C. A. (2022). Ecoinovation Practices and the Sociotechnical Transition in Civil Construction. Organizações e Sustentabilidade, 10(1), 3–25. https://doi.org/10.5433/2318-9223.2022v10n1p3-25
Sousa, G. C. M. de, Costa, G. R. da, & Cândido, L. F. (2019). Critérios de sucesso na percepção de gestores de MPE de construção do semi árido nordestino. XI Simpósio Brasileiro De Gestão E Economia Da Construção, 12, 1–7. https://doi.org/10.46421/sibragec.v11i00.3
Stake, R. E. (1995). The Art of Case Study Research (p. 173). Sage Publications.
Suzer, O. (2019). Analyzing the compliance and correlation of LEED and BREEAM by conducting a criteria-based comparative analysis and evaluating dual-certified projects. Building and Environment, 147, 158–170. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2018.09.001
Tavana, M., Izadikhah, M., Farzipoor Saen, R., & Zare, R. (2021). An integrated data envelopment analysis and life cycle assessment method for performance measurement in green construction management. Environmental Science and Pollution Research, 28(1), 664–682. https://doi.org/10.1007/s11356-020-10353-7
Teixeira, J. C., & Nascimento, R. (2011). Triangulação entre Métodos na Administração: gerando conversações paradigmáticas ou meras validações convergentes? In: ENCONTRO NACIONAL DOS PROGRAMAS DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM ADMINISTRAÇÃO, 35., 2011, Rio de Janeiro.
Teixeira, M. G., Zamberlam, J. F., Santos, M. B. dos, & Gomes, C. M. (2016). Processo de mudança para uma orientação sustentável: análise das capacidades adaptativas de três empresas construtoras de Santa Maria. Revista de Gestao Ambiental e Da Sustentabilidade, 5(1), 45. https://doi.org/10.5585/geas.v5i1.223
Tleuken, A., Tokazhanov, G., Guney, M., Turkyilmaz, A., & Karaca, F. (2021). Readiness assessment of green building certification systems for residential buildings during pandemics. In Sustainability (Switzerland) (Vol. 13, Issue 2). https://doi.org/10.3390/su13020460
Vasconcelos, I. A. de, Cãndido, L. F., & Heineck, L. F. M. (2020). Evaluation of sustainable construction sites: A lean, green and well-being integrated approach. Gestao e Producao, 27(3). https://doi.org/10.1590/0104-530x4552-20
Vigoderis, R. B. (2024). Simulação e mitigação da pegada de carbono proveniente de materiais construtivos convencionais e substituição por materiais alternativos. Revista de Gestao Ambiental e Da Sustentabilidade, 18(8), 1–17. https://doi.org/https://orcid.org/0000-0001-8775-972X Rev.
Vilhena, J. M. (2007). Diretrizes para a sustentabilidade das edificações. Gestão & Tecnologia de Projetos, 2(Artigos), 59–78. https://doi.org/10.4237/gtp.v2i1.32
Villa, S. B., Saramago, R. de C. P., Cardoso, C. C. M., & Paulino, M. J. de A. (2018). Habitar vertical: avaliação da qualidade espacial e ambiental de edifícios de apartamentos. Ambiente Construído, 18(1), 519–538. https://doi.org/10.1590/s1678-86212018000100236
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Anya Gomes Claudino Sales, Karina Albuquerque da Silva, Núbia Costa de Almeida Braga, Luis Felipe Candido
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
•The author(s) authorize(s) the publication of the article in the journal; • The author(s) guarantee the contribution is original and novel, and is not under evaluation in any other publication(s); • The editorial team is not responsible for the opinions, ideas and concepts emitted in the published texts, these being the full responsibility of the author(s); • It is reserved to the editors the right to proceed with adjustments related to the text and compliance with publication standards.
